Введение
В конкурентной борьбе за высокопроизводительные вычислительные многоядерные процессоры с различными возможностями для игр, создания цифрового контента и профессиональной многозадачности основное внимание уделяется выбору CPU, который позволит добиться максимальных результатов. Давайте сравним два конкурирующих процессора: AMD Ryzen 9 7940HS и Intel Core i9-13900H.
С тех пор как AMD и Intel вышли на рынок вычислительных технологий, они превзошли все условности и стандартные спецификации процессорных технологий. AMD Ryzen 9 7940HS из серии Zen 4 и Intel Core i9-13900H из серии Raptor Lake являются лучшими представителями своих линеек. Оба процессора имеют свои сильные стороны и предлагают различные преимущества, в зависимости от потребностей и предпочтений пользователя.
В этой статье мы рассмотрим эти два процессора с точки зрения их архитектуры, количества ядер и потоков, тактовой частоты, энергопотребления, интегрированной графики, поддержки памяти, цены и производительности в целом. После этого должно появиться понимание того, какой процессор выбрать для своих нужд.
7940HS Vs i9-13900H: архитектура и технология
И Ryzen 9 7940HS от AMD, и Core i9-13900H от Intel – это новейшие процессоры, созданные по последнему слову техники обеими компаниями.
AMD Ryzen 9 7940HS построен на архитектуре Zen 4 и использует 5-нм технологический процесс, что позволяет увеличить плотность транзисторов, повысить эффективность и производительность. Ключевые достижения включают:
- Повышенная энергоэффективность: 5-нм техпроцесс снижает энергопотребление при сохранении высокой производительности.
- Улучшенная многоядерная производительность: Благодаря усовершенствованию конструкции ядра Ryzen 9 7940HS прекрасно справляется с задачами, требующими большого количества параллельных вычислений.
Intel Core i9-13900H относится к серии Raptor Lake, использует 10-нм улучшенный техпроцесс SuperFin. К числу заметных достижений относятся:
- Гибридная архитектура: Распределение рабочей нагрузки между многими высокопроизводительными ядрами и эффективными ядрами.
- Повышенный IPC (Instructions Per Cycle): Улучшения в конструкции ядра обеспечивают повышенную однопоточную производительность.
Оба процессора оснащены соответствующими значительными технологическими достижениями, обеспечивающими наилучшую производительность, эффективность и масштабируемость.
AMD Ryzen 9 7940HS против Intel Core i9-13900H: основные различия
Характеристика | AMD Ryzen 9 7940HS | Intel Core i9-13900H |
---|---|---|
Архитектура | Zen 4 | Raptor Lake |
Технологический процесс | 5nm | 10nm Enhanced SuperFin |
Количество ядер/потоков | 8 ядер / 16 потоков | 14 ядер / 20 потоков |
Базовая частота | 4.0 GHz | 3.5 GHz |
Максимальная частота | 5.2 GHz | 5.4 GHz |
TDP | 45W | 45W |
Интегрированная графика | AMD Radeon™ Graphics | Intel Iris Xe |
Поддержка памяти | До 64GB DDR5 | До 64GB DDR5 |
Подключаемость | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 |
Количество ядер и потоков
AMD Ryzen 9 7940HS: Имея меньшее количество ядер, но высокоэффективную и оптимизированную многопоточность, способен справляться с задачами, широко используя одноядерную производительность и умеренную многоядерную. Этот процессор легко подходит для игр и создания легкого контента. Благодаря оптимизированной конструкции ядра однопоточные приложения работают так плавно и быстро.
Intel Core I9-13900H: он оснащен большим количеством ядер и потоков, что означает, что этот чип предназначен для требовательных приложений, таких как редактирование видео, 3D-рендеринг, тяжелая многозадачность и мощная обработка данных. Таким образом, ядра дают больше возможностей для параллельной обработки, обеспечивая одновременное выполнение большего количества задач, и завершают их вовремя, сокращая время ожидания многопоточных рабочих нагрузок.
Тактовая частота и производительность
AMD Ryzen 9 7940HS: Благодаря более высокой базовой тактовой частоте высокая производительность в повседневных задачах и играх гарантирована. Он очень быстро и плавно реагирует на запросы и работает в приложениях, которым требуется стабильно высокая тактовая частота. Эффективная тактовая частота ускорения также обеспечивает хорошую производительность при интенсивных нагрузках, что означает, что этот процессор может хорошо работать даже в сложных задачах, когда это необходимо.
Intel Core i9-13900H: благодаря немного улучшенной тактовой частоте ускорения он способен работать с более высокой производительностью, чем обычно, в некоторых интенсивных приложениях, когда критически важна максимальная производительность одного ядра. Подобная специализация обычно применяется в высококлассных играх, сложных симуляторах или любом программном обеспечении, требующем высоких тактовых частот для хорошей производительности.
Энергопотребление и терморегулирование
AMD Ryzen 9 7940HS: Использование 5-нм техпроцесса делает этот процессор высокоэффективным с точки зрения энергопотребления, что приводит к меньшему нагреву ноутбука и обеспечивает длительное время автономной работы. Энергоэффективность означает, что AMD Ryzen 9 7940HS можно признать идеальным решением для портативных вычислительных устройств, для которых управление тепловыделением представляет значительные трудности. Такое эффективное энергопотребление также приводит к тому, что энергия меньше расходуется в виде тепла, в результате чего температура системы остается низкой, что еще больше снижает потребность в более тяжелых решениях для охлаждения.
Intel Core i9-13900H: даже при том же TDP оптимизация энергопотребления достигается за счет гибридной архитектуры, использующей как производительные, так и эффективные ядра. Эффективные ядра выполняют более легкие нагрузки, позволяя экономить электроэнергию, в то время как производительные ядра задействуются при более требовательных рабочих нагрузках. Динамическое управление питанием обеспечивает баланс между производительностью и энергопотреблением, позволяя Core i9-13900H работать как с высокопроизводительными, так и с энергоэффективными приложениями.
Поддержка памяти и совместимость
AMD Ryzen 9 7940HS: обладает достаточной пропускной способностью памяти и совместим с новейшими модулями DDR5. Это позволяет повысить производительность приложений, требовательных к памяти, таких как редактирование видео, 3D-рендеринг и большие базы данных. Таким образом, это быстрый способ удовлетворить требования современных приложений к быстрому доступу к данным и надежной многозадачности для тех пользователей, которым постоянно требуется высокая производительность памяти.
Intel Core i9-13900H: этот процессор также оснащен поддержкой памяти DDR5, что обеспечивает быстрый доступ к данным и ориентирован на будущее. Еще одно его преимущество перед аналогами – совместимость с DDR5, а встроенный в него «шустрый» контроллер памяти позволяет эффективно работать с большими массивами данных и сложными приложениями, что делает Core i9-13900H предпочтительной платформой для профессионалов, желающих запускать несколько сексуальных приложений одновременно.
Для более детального сравнения различий между Intel i9 и Ryzen 9 вам также может быть интересен этот материал: Intel i9 Vs AMD Ryzen 9: что подойдет вам в 2024 году?
Ryzen 9 7940HS против Core i9 13900H: оценки в бенчмарках
Бенчмарк | AMD Ryzen 9 7940HS | Intel Core i9-13900H |
---|---|---|
Cinebench R23 (одноядерный) | 1,780 | 2,016 |
Cinebench R23 (многоядерный) | 16,867 | 18,760 |
Geekbench 5 (одноядерный) | 1,974 | 1,919 |
Geekbench 5 (многоядерный) | 11,600 | 14,632 |
PassMark (CPU Mark) | 30,995 | 31,788 |
Рекомендации
Если вы в основном используете приложения, которым наиболее выгодна высокая производительность одного ядра, например, некоторые игры или программное обеспечение, не оптимизированное под многопоточность, Intel Core i9-13900H продемонстрирует лучшие результаты в одноядерном тесте Cinebench R23 и, таким образом, станет лучшим выбором.
Аналогичным образом, несмотря на то, что этот процессор также отлично подходит для производительности, когда речь идет о рабочих нагрузках, которые могут полностью использовать кучу потоков, таких как редактирование видео, 3D-рендеринг или обработка больших объемов данных, естественно, Intel Core i9-13900H явно впереди благодаря лучшим показателям многоядерности как в Cinebench R23, так и в Geekbench 5. Естественно, это делает его одним из наиболее подходящих вариантов для профессиональных и творческих нагрузок.
Если же вам нужен процессор, обеспечивающий оптимальный баланс одноядерной и многоядерной производительности, то это AMD Ryzen 9 7940HS. Кроме того, он может похвастаться выдающимися показателями в бенчмарках, что позволяет ему демонстрировать высокую производительность как в однопоточных, так и в многопоточных приложениях. Как видно из результатов PassMark CPU, Intel Core i9-13900H едва одерживает верх, что позволяет назвать его универсальным выбором, подходящим, в частности, для всех типов пользователей.
В итоге, если вы хотите получить максимальную одноядерную и многоядерную производительность, выбирайте Intel Core i9-13900H. Выбирайте AMD Ryzen 9 7940HS, если предпочитаете всесторонне развитый процессор, который вы можете спокойно использовать, ведь в различных бенчмарках он будет показывать результаты, близкие к лучшим.
Ryzen 9 7940HS vs Core i9 13900H: что лучше для игр?
Среди платформ с интегрированной графикой, способствующей игровой производительности, можно назвать AMD Ryzen 9 7940HS и Intel Core i9-13900H, предлагающие заманчивые предложения для игр на ноутбуках и мини-ПК. Вот средние показатели частоты кадров в секунду (FPS) для обоих процессоров в нескольких популярных играх, протестированных в разрешении 1080p со средними и низкими настройками для обеспечения приемлемой частоты кадров:
Игра | AMD Ryzen 9 7940HS (Radeon™ Graphics) | Intel Core i9-13900H (Iris Xe) |
---|---|---|
Fortnite | 45 FPS | 40 FPS |
Valorant | 80 FPS | 75 FPS |
League of Legends | 100 FPS | 95 FPS |
CS:GO2 | 70 FPS | 65 FPS |
Minecraft | 60 FPS | 55 FPS |
The Witcher 3 | 30 FPS | 28 FPS |
При поддержке интегрированной графики AMD Ryzen 9 7940HS немного опережает Intel Core i9-13900H в большинстве популярных игр, что делает его лучшим выбором для игр на ноутбуках и мини-ПК без выделенного GPU, причем это касается даже менее требовательных к графике игр или тех, которые могут хорошо работать на пониженных настройках. Хотя хорошие частоты кадров могут быть достигнуты на обоих процессорах, очевидно, что оба процессора способны обеспечить достаточно хорошую производительность в популярных играх, чтобы справиться с казуальными играми на портативных устройствах.
Сравнение цен
Процессор | Примерная цена (RUB) |
---|---|
AMD Ryzen 9 7940HS | ₽56000 – ₽65000 |
Intel Core i9-13900H | ₽65000 – ₽70000 |
- Соотношение цены и качества: Если вы ищете более экономичный вариант без ущерба для производительности, AMD Ryzen 9 7940HS – отличный выбор. Он предлагает отличную производительность по более низкой цене.
- Приоритет производительности: Если для вас приоритетом является максимальная производительность, особенно в требовательных задачах и играх, и вы готовы заплатить немного больше, то Intel Core i9-13900H будет лучшим вариантом.
Заключение
В контексте игр с интегрированной графикой AMD Ryzen 9 7940HS в целом превосходит Intel Core i9-13900H. Он возглавляет шествие, когда требуется достижимая частота кадров в некоторых популярных играх, таких как Fortnite, Valorant и League of Legends. Если учесть, что речь идет о пользователях интегрированной графики, то, несомненно, предпочтение будет отдано Ryzen 9 7940HS. Более того, благодаря 5-нм техпроцессу, который позволяет улучшить энергоэффективность и терморегулирование, Ryzen 9 7940HS станет отличным кандидатом для ноутбуков и мини-десктопов, где теплоотвод и время автономной работы играют очень важную роль. Более того, Ryzen 9 7940HS, с другой стороны, имеет более типичную цену в 200-300 фунтов стерлингов за то, что он обеспечивает.
Неттоп GEEKOM A7 AMD Ryzen™9-7940HS
- AMD Ryzen™ 9 7940HS
- Видеокарта AMD Radeon™ 780M
- Двухканальная ОЗУ DDR5 5600MT/s, макс. до 64 ГБ
- Wi-Fi 6E и Bluetooth® 5.2
- Потрясающий минималистичный дизайн
- Алюминиевый корпус объемом 0,47 л
В противном случае Intel Core i9-13900H превосходит приложения, требующие превосходной одноядерной или многоядерной производительности. Согласно играм с интегрированной графикой, хотя он не может конкурировать с Ryzen 9 7940HS, i9-13900H предлагает более высокую общую производительность для требовательных приложений и многозадачных сценариев. Это делает его отличным вариантом для пользователей, которые хотят получить максимально возможную производительность для профессиональных задач, таких как редактирование видео, 3D-рендеринг или сложные сложные симуляции. Однако цена выше, с интервалом от 300 до 400 фунтов стерлингов. С Core i9-13900H гибридная архитектура обеспечивает большую мощность и производительность, но, вероятно, также будет генерировать больше тепла и потреблять немного больше энергии при выполнении тяжелых задач.
Неттоп GEEKOM Мини IT13 Intel Core i9 13-го поколения
- 13-е поколение Intel Core i9-13900H
- Intel® Iris® Xe graphics для i9
- 2 порта USB4 и 2 порта HDMI 2.0
- Intel® Bluetooth® 5.2 и Wi-Fi 6E
Таким образом, с точки зрения бюджета, если вы ищете хорошую производительность на интегрированной графике с максимальной энергоэффективностью, то AMD Ryzen 9 7940HS, безусловно, занимает свое место как наиболее предпочтительный вариант. Это, несомненно, отличное предложение для игр на ноутбуке или мини-ПК без фактического подключения отдельного графического блока. Если требуется достичь максимально возможной производительности для требовательных приложений, с небольшими расходами, Intel Core i9-13900H будет лучшим в этом отношении. Он превосходно ориентирован на одноядерную и многоядерную производительность, настраивая свой сильный курс на профессиональные и творческие рабочие нагрузки.
Geekom
Штаб-квартира GEEKOM находится в Тайване, а филиалы - во многих странах мира. Наши основные члены команды - это технический костяк, который когда-либо служил Inventec, Quanta и другим известным компаниям. Мы обладаем мощным потенциалом в области исследований и разработок и инноваций. Мы постоянно стремимся к совершенству в области технологических продуктов.